Управлять популяциями
В стране идет критическая переоценка многих концепций. Поэтому, рассматривая вопросы управления популяциями животных, мы не можем отойти от хотя бы схематического рассмотрения уже известных процессов, происходящих в нашем обществе, их воздействия на окружающую среду, включая и популяции охотничьих зверей и птиц.
В 60-х годах, например, сформировалось мнение, что крупные самцы не участвуют в биологических процессах развития. По Главохоте РСФСР был даже издан приказ об обязательном отстреле крупных самцов лосей и сбережении самок и телят. К чему это привело — известно. В прошлые годы в ряде областей республики переносили сроки охоты на водоплавающую птицу и медведей из-за того, что шла уборочная страда. Но ведь всем известно, что медведи выходят на овсяные поля рано утром или поздно вечером и никак не мешают уборочным работам. А вот уменьшить урожайность овсов на полях они могут. Если даже, к примеру, комбайнер имеет лицензию на медведя, он вполне может провести охоту и у него остается 2—3 часа до того, как высохнут хлеба от росы. А ведь с медвежьего стада тоже надо снимать урожай.
Требует сегодня переосмысливания политика отношения к коренным народностям Севера, насчитывающим свыше 160 тыс. человек. В широком плане развития производительности Севера мы не учитывали интересы коренного населения, насильственно навязываем ему те формы жизни, которые разрушают этническую культуру этих народностей, освоивших Арктику и Субарктику задолго до появления огнестрельного оружия. Стали забывать, что культура этих народностей развивалась с оленеводством, охотой, рыболовством. Их быт и жизнедеятельность полностью связаны с окружающей средой. В истории этнической культуры коренного населения сохраняются очень большие скрытые возможности. Однако с нарушением окружающей среды, изменением их быта размывается вековой опыт, накопленный народом.
Теперь их главная задача — через Советы народных депутатов организовать правильное использование популяций охотничьих зверей и птиц, управлять этими популяциями. Опыт ведения охотничьего хозяйства в РСФСР показал, что там, где научные организации, учреждения, лаборатории, кафедры, группы ученых начинают работать над популяциями, успех обозначается довольно четко. Примером могут служить популяции дикого северного оленя, соболя, песца, белки, бобра, сурка и ряда других.
Просматривая историю развития охотничьей отрасли нашей страны за 70 лет, приходишь к выводу, что лишь на первом этапе — до августа 1933 г. — она имела движение вперед в социалистическом развитии. В последующем происходили шатание из стороны в сторону и разброд. Командно-административный метод управления и здесь сыграл отрицательную роль.
Весной 1917 г. была создана мощная и стройная демократическая организация — Петроградский союз охотников со своим уставом. Позже подобные организации возникли и в других районах России.
В марте 1924 г. на Всероссийском охотничьем съезде был создан Всероссийский кооперативный союз охотников (Всекохотсоюз). Нго основные задачи были: организация любительской охоты и налаживание производства охотничьего снаряжения. Все это проводилось в жизнь на кооперативной основе.
В это время закупкой пушнины у охотников занимались десятки различных организаций страны, вызывая нездоровую конкуренцию и анархию. С 1925 г. право повсеместных заготовок пушнины было предоставлено Всекохотсоюзу, Центросоюзу, Госторгу, Селькосоюзу, Хлебопродукту, РАСО и ЦАТО (акционерные общества). С годами кооперативное движение в охотничьем хозяйстве развивалось. И уже к концу 20-х годов Всекохотсоюз стал ведущей организацией в заготовках пушнины и поставках ее за границу. Официальный сайт казино колумб приглашает новых игроков получить порцию азарта в игровой атмосфере.